2008年的8月30日

對照這次830百日怒吼與紅衫軍以及國民黨以往所推動的示威遊行，示範了一個很棒的民主運動，我們只是希望在位者真的能注意傾聽給予他權力義務的選民。
在 BillyPan 老大的這篇文章 : 830百日怒吼，全民站出來影音全記錄 中有段文字，寫的非常中肯
「
你可以在網路上看到不少藍丁丁和網軍的言論，說這次遊行是在挺扁，或問為何不批扁。我覺得會這樣寫這樣問的人，基本上中了紅衫軍或中國文化毒素太深。有民主素養的人就了解，社會運動或公民運動，是在補代議政治之不足，是人民以行動表達對政策，制度的理念。習慣中國鬥爭文化，只知道文化大革命的人根本搞不清楚公民運動的意涵，阿扁的案子是司法案件，訴訟結果都還不知道，挺不挺他根本不是公民運動的議題。
」
重點在於 :
1. 這是民主社會，並非以前的戒嚴獨裁時代，所以要以正確的公民運動來表達不滿。
2. 這是民主法治賦予人民的權利義務，因此必須適時對沒有正確回應選民的政治人物提出警告。
就是如此簡單扼要，
但是媒體與馬先生故意漠視，在沒有符合以往報導比例原則下，反而誤導其他民眾的觀感與視聽
，甚至誇張地推向這是要挺扁 ?
事實是7月份台灣派網友就已經在集結號召該項議題，而台灣社確定830遊行也是先在爆發阿扁洗錢，我們都納悶何須去挺一個已經卸職且進入司法案件的人。
是誰在混淆還不清楚嗎?

之前與朋友聊天，他一位在 T 新聞台工作的朋友，除了被同事奚落，還因此為了阿扁而落淚，才發現一直以來，他這位朋友挺的是阿扁這個人，聽到這番情境，真的傻了，原來還是這麼多人在崇拜偶像
，來看看 閃靈Freddy 的文章 : 阿扁有錯，民主沒錯 ，
重點在於 :
1. 我們挺的是相同民主理念
2. 我們挺的是相同國家理想
3. 我們挺的是他在台北市政表現的魄力與行動力

所以，我們不會為阿扁流淚，而是為民主的支架 > 法治，不完善而擔憂。

希望馬先生在633破功後(早就說633是唬爛)，能趕緊督促底下的國民黨立委們通過完整的陽光法案，那就真的功德一件!

只為830而感動!~~~ 這才值得我流淚